El Tribunal Administrativo de Antioquia emitió una decisión trascendental este viernes al decretar la pérdida de investidura del concejal de Medellín, Juan Carlos Upegui. La medida, tomada por mayoría, se fundamenta en la presunta violación del régimen de inhabilidades por parte del concejal y exaspirante a la alcaldía.
El fallo, emitido en primera instancia, representa un hito significativo, siendo la primera vez que se configura la pérdida de investidura de un político que obtuvo su curul en el Concejo tras quedar en segundo lugar en las votaciones para alcalde.
Aunque la sentencia completa aún no ha sido divulgada públicamente por el tribunal, se espera que esté disponible en los próximos días, tras la firma de todos los magistrados. Sin embargo, según fuentes vinculadas al proceso, la decisión podría implicar la inhabilitación de Upegui para aspirar nuevamente a la alcaldía o al concejo en el futuro.
El magistrado Carlos Enrique Pinzón Muñoz presentó un salvamento de voto, disintiendo de la posición mayoritaria de la Sala Plena. En su declaración, expresó sus razones para oponerse a la declaración de pérdida de investidura del concejal.
Samuel Ortiz Mancipe, uno de los demandantes del proceso, señaló que se espera que la sentencia completa se conozca en los primeros días de la próxima semana, junto con la magnitud de la sanción impuesta a Upegui.
El proceso legal contra Upegui se inició a finales de noviembre pasado, cuando se hizo público que presuntamente había incumplido con los requisitos legales para participar en las elecciones, debido a la ocupación de su padre como rector de un colegio durante el periodo electoral.
Aunque el padre de Upegui había sido docente de la Secretaría de Educación de Envigado, su nombramiento como director del Centro de Innovación del Maestro (MOVA) en Medellín generó controversia respecto a la posible violación de las inhabilidades.
Upegui ha anunciado que apelará la decisión ante el Consejo de Estado, dando continuidad al proceso legal en curso.